读《东周列国》
宠是正常人情。在多子女家庭，父母总有亲疏，在贫困家庭或物质匮乏时代更明显。有些孩子受宠似乎并没有一定原因，有些孩子使邻居很讨厌，但父母很宠爱。
对于一国之君，因喜好不同或其他原因，对子女、嫔妃或大臣往往也有亲疏之分，而这种宠可能会影响更大一些，甚至能决定国家的命运和历史的发展。
周幽王宠褒姒，废皇后和太子，立褒姒之子，引起西戎进犯，幽王死难，周王室东迁，西周结束，而进入春秋战国时代。
晋厉公宠胥童、夷羊五、长鱼矫、匠丽氏等一班少年，皆拜为大夫（大概是因为综合素质高的缘故），好谀恶直，政事不修。厉公想升胥童为卿，但满员而没有编制，胥童献计杀郤氏三大夫，胥童、夷羊五、清沸魋分别代其职为元帅或副帅，成为高级领导。大夫栾书、荀偃羞于同事，每每称病不出。厉公与胥童出游于匠丽氏家，三宿不回，荀偃、栾书等人派程滑杀胥童，鸩杀厉公。
楚平王时，费无极以谗佞得宠，心忌太子建，为离间其父子，去秦为太子求婚，却以美色诱平王，让平王纳于后宫。费无极污太子建和太傅伍奢谋叛，使平王杀伍奢，太子建逃亡，费无极又设计杀伯郤苑等大臣。虽然因作恶多端，引众怒，费无极被杀，但仇恨已造成，伍奢次子伍员和伯郤苑之子伯嚭先后逃亡吴，助吴兴师攻楚，破楚都。
晋献公嬖幸梁五、东关五，二人为献公察听外事，挟宠弄权。优人施，少年美姿，伶俐多智，能言快语，献公尤其嬖之，出入宫禁，与献公宠姬骊姬有私，情好甚密。这些人形成党派，蛊惑献公杀太子申生，公子重耳逃走，晋政混乱。献公卒，骊姬党立其子奚齐为君，太子党里克等人杀骊姬党众。
赵国大夫郭开因谄佞为廉颇厌恶，常当面叱之，郭开怀恨在心。廉颇伐魏，郭开进谗言，赵王罢廉颇之职，廉颇忿而逃往魏。后来秦兵伐赵，赵悼襄王想招回廉颇，郭开又阻挠廉颇的起用。赵用李牧为将阻秦军，秦贿郭开，郭开进谗言，罢李牧之职，李牧逃走被杀，致使秦军围邯郸，赵王迁只得投降，赵国亡。
国君是人，人非圣贤，难免有个人喜好和弱点，所以很易被聪明人投其所好，而愚笨的人，只是固守自己做人的原则，不肯迎合，亲疏就易形成。但有些国君能分清大节与个人喜好，虽然有宠，也不致大乱。齐桓公宠竖刁、易牙等人，但国政委管仲等人，不听竖刁等人的谗言诋毁，才得以成霸业。直到管仲故去，无人能制约他们，才造成齐国之乱。
齐景公内有晏婴，外有穰苴，国治兵强，四境无事，每天只是饮酒打猎。齐景公夜晚要到晏婴、穰苴家欢宴，晏婴、穰苴推脱只承担公事而不愿参与娱乐，景公就在梁丘据家娱乐到天明。晏婴、穰苴谏不应当夜饮于大臣家，景公说：“寡人无二卿，何以治吾国？无梁丘据，何以乐吾身？寡人不敢妨二卿之职，二卿亦勿与寡人之事也。”
宠并不可怕，问题是宠到什么程度，以及是否有制约手段。中国的封建专制制度，讲究的是君君、臣臣、父父、子子，绝对服从，一旦有宠，局面往往不可收拾，国家常常因此受损严重，甚至亡国。而西方的民主制度，权力分散，相互制衡，就算政府首脑任人唯亲，也难有大的危害。
曾经见过一位年轻的董事长，30岁左右，美资，是做LED屏行业，竟然不知道有动态显示图象的LED屏，对本行业如此不了解而到如此高位，肯定有特殊原因。但既然股东信任，别人也不好多论，作为执行者能执行好领导的指示就达到要求了，懂得太多往往对领导指令要先过一遍脑子，不太听话，可能会找出领导的错。工业化大生产，需要的是机械、工具，智能往往越少越符合要求，有些企业培训就是要培训这种机械执行力，一本书《把信带给本拉登》，核心就是讲服从，不问理由，坚决完成指令。一些开拓训练，越是能没有原则、没有心理障碍地完成领导的命令越是好员工。其实这种思想中国两千多年前就有了，叫指鹿为马，比西方早XXXX年。
一般人都是有私心的，也乐意听顺耳的，乐意被吹捧，所以谄媚之人受宠是正常的事，任何时代都可能存在。作为家天下的王朝，任人为亲也是免不了的事，就象私营企业、家族式管理，看谁顺眼就提拔谁，也没有太多可说的，就算指鹿为马式选拔也合理，忠诚胜于能力吗！只不过因此产生的后果要自己负责。
可作为民主共和政体的政府，要任人唯亲说不过去了。西方一些政府，首脑虽然有组阁权，也可以任用一些亲信，但任用是要通过议会审查的，而且其政府受到的监督和制约很多，权限受限，只拥有国家的部分权力，无法一手遮天。立法权在议会，司法权也有专门机构，政治任命的官员要通过公务员来具体实施，公务员有专门的制度来考核和奖惩，政府官员想任意任用亲信乱施政受到很大制约，有问题也容易被揭露，难以掩盖，而政治任命是有任期的，无权就容易暴露，想腐败危险系数太高，钻营者就算暂时得利也有限，危害受控，个人想胡作非为很难实现。
在西方，政府无法针对守法公民采取政治措施。公民反对政府政策，仍可以在法律保护下在社会生存，不能走官路，商、教、技等许多道路仍然畅通，政府无法控制。政府无法在制度内处理有不同意见的公民，这也是保证社会公正的重要手段。美国总统尼克松违法，因为记者受法律保护，总统不能采取强制措施掩盖事实，“水门事件”最终才得以被揭开。克林顿总统的“拉链门”也只有在西方制度下才可能暴露。
不象中国的封建专制制度，是一个人说了算，喜欢一个政党、一个主义、一个领袖（蒋委员长语录），权利不受限，想罢谁想升谁随意性很大，甚至兼管司法（县太爷审案）。普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，如果君王作恶，任何人都逃不过，不听招呼，到哪里都不行，就没有人敢反抗暴政，腐败危害就很大。
所以，宠总是难以避免的，惟有在制度上限制这种危害，使其降到可控范围内。
（此贴只以《东周列国志》的内容为依据，未考证历史，那应是有关专家的事）